2012 sterben bei einem Fabrikbrand im pakistanischen Karatschi 250 Menschen: In der Fabrik wird Kleidung vor allem für Kik produziert. Opfer und Hinterbliebene fordern Schadensersatz von dem deutschen Unternehmen. Das Landgericht Dortmund entscheidet heute (10.01.2019) über die Verjährung. Das Verfahren ist ein Stück Rechtsgeschichte, sagt Moritz Küpper, unser Landeskorrespondent für Nordrhein-Westfalen. Egal, wie die Entscheidung ausfällt.
Heute (10.01.2019) wird am Landgericht Dortmund entschieden, ob das Gerichtsverfahren gegen Kik richtig losgeht. Vorab muss geklärt werden, ob die Forderungen der Kläger verjährt sind oder nicht. Es gibt vier Kläger: ein Opfer des Fabrikbrandes und drei Hinterbliebene.
Das Verfahren vor dem Landgericht läuft nach pakistanischem Recht, sagt unser Landeskorrespondent Moritz Küpper. Eben weil sich der Fabrikbrand in Pakistan ereignet hat.
Das Dortmunder Gericht hatte deshalb einen britischen Gutachter beauftragt zu prüfen, ob die Klage gegen Kik nach pakistanischem Recht verjährt sei. Der Gutachter bejaht das. Die Richter werden entscheiden, ob sie nun das Verfahren abweisen oder in die Beweisaufnahme und damit in den Prozessauftakt gehen.
Es geht nicht allein um Schmerzensgeld
Die vier Kläger fordern jeweils 30.000 Euro Schmerzensgeld. Sie werden bei diesem langwierigen und komplizierten Verfahren von verschiedenen Organisationen unterstützt und vertreten. Anders wäre solch eine Klage in Deutschland auch kaum möglich, so Moritz Küpper.
"Wir sprechen hier ein bisschen von David gegen Goliath. Jemand aus Pakistan versucht, gegen einen großen deutschen Konzern vorzugehen."
Falls das Verfahren weiter läuft, gehe es aber nicht allein um Schmerzensgeld, so Moritz Küpper. Es gehe um die große Frage: Wie viel Verantwortung trägt ein Unternehmen für seine Zulieferer im Ausland? Eine Frage, die mitten in die Debatte um die Globalisierung führt. Zu dieser Diskussion gehört auch, dass sich die Verbraucher fragen, ob sie nicht viel zu günstig Kleidung kaufen.
"Da sind wir mitten drin in der Tatsache, dass wir hier wahrscheinlich viel zu günstige Klamotten kaufen. Und die Kosten wahrlich viel höher liegen."
Der Textilhersteller Kik weist jegliche Schuld von sich. Der Grund für das Feuer sei ein Brandanschlag gewesen. Dagegen habe man sich nicht wappnen können; die geltenden Brandschutzmaßnahmen seien erfüllt gewesen. Kik hat bislang insgesamt rund fünf Millionen Euro an Opfer und Hinterbliebene gezahlt, dazu gehören Renten und Schadensersatzansprüche.
Sollte das Verfahren wegen Verjährung abgewiesen werden, ist dennoch zu erwarten, dass es auch in Zukunft ähnliche Klagen und Verfahrensfragen geben wird. Auch deshalb ist die Entscheidung wichtig. "Das ist schon ein Stück Rechtsgeschichte, was heute in Dortmund passiert. Auch, wenn das Ganze abgewiesen werden sollte", sagt Moritz Küpper.
Das Landgericht hat im Laufe des Tages entschieden und das Verfahren gegen Kik eingestellt. Damit wird es in diesem Fall keine Klage gegen den Textilhersteller geben. Mit der Entscheidung bleibt aber offen, ob den Klägern Ansprüche zugestanden hätten. Weitere Informationen hat Dlf24.de.
- Wie aus einem Hilferuf eine Freundschaft wurde | Als Claudia Klütsch ein neues Oberhemd ihres Ehemanns waschen will, flattert ihr ein Zettel vor die Füße: der Hilferuf eines Textilfabrikarbeiters in Bangladesch. Es ist der Beginn einer außergewöhnlichen Freundschaft.
- Bangladesch 2018: Gebäude sicherer, Arbeitsbedingungen noch schlechter | Vor fünf Jahren ist in der Stadt Sabhar in Bangladesch das achtstöckige Textilfabrik-Hochaus Rana Plaza eingestürzt. Mehr als 1100 Arbeiter sind gestorben, rund 2500 wurden verletzt. Es war der schwerste Fabrikunfall in der Geschichte des Landes. Was hat sich seitdem getan?
- Myanmar: Frauen demonstrieren gegen Kündigung - und kassieren Prügel | Weil Frauen einen Streik für bessere Arbeitsbedingungen organisierten, haben sie ihren Job verloren. Das haben sie sich nicht bieten lassen und haben dafür Prügel bezogen. In den Skandal um Arbeitnehmerrechte ist auch Lidl verwickelt.